PRODUCTO · VISIÓN GENERAL

Ver sus decisiones antes de vivirlas.

Un sistema que construye poblaciones sintéticas coherentes a escala, las hace dialogar con agentes dinámicos y entrega al decisor un expediente de investigación trazable.

LO QUE HACEMOS

Crear humanos sintéticos para iluminar las decisiones que importan.

Toda decisión de gran calado acaba encontrándose con humanos: clientes ante un nuevo precio, administrados ante una reforma. En ese encuentro es donde la decisión triunfa o fracasa. Las organizaciones, sin embargo, la preparan lejos de las personas concernidas, sobre medias, cuadros de mando y convicciones internas.

Imagine All The People nació de una voluntad deliberada: crear humanos sintéticos para que ese encuentro tenga lugar antes de la decisión, y no después. Construimos poblaciones sintéticas coherentes a escala de varios millones de individuos, que los agentes dinámicos interrogan individualmente y hacen vivir en el tiempo, escenario tras escenario. El decisor puede dialogar con cada voz y probar la decisión A contra la decisión B antes de comprometerse. Ya no producimos estudios. Operamos una infraestructura de simulación a la escala de las decisiones que ilumina.

POSICIONAMIENTO

Lo que nos distingue de los métodos clásicos y de las plataformas de IA generativa.

Lo que nos distingue de los métodos clásicos y de las plataformas de IA generativa.
Estudios y paneles clásicosPlataformas de IA generativaImagine All The People
Escala de interrogaciónMuestras de unos cientos a unos miles de individuosDe unas decenas a unos cientos de individuos, con deriva de coherencia a escalaPoblaciones sintéticas coherentes de hasta varios millones de individuos
Profundidad cualitativaEntrevistas humanas limitadas por el presupuesto y el tiempoRespuestas genéricas sin repregunta contextualAgentes dinámicos que conducen entrevistas con repreguntas contextualizadas
Temporalidad del análisisUna fotografía en el instante TRestitución sin profundidad temporalProyecciones de trayectorias a lo largo de varios meses o años
Trazabilidad de los resultadosTrazabilidad metodológica estándar pero restitución agregadaCaja negra algorítmicaExplainable AI integrada: cada insight se remonta a las entrevistas individuales
Soberanía de los datosVariable según los proveedoresA menudo alojada fuera de EuropaInfraestructura francesa, conformidad RGPD documentada

CÓMO FUNCIONA

Del caso de negocio al expediente de investigación, en cuatro movimientos.

Primer movimiento: El encuadre del caso de negocio. El decisor plantea su decisión. Una subida de precios, una reforma regulatoria, una comunicación de crisis, una decisión de surtido, una refundación de la gobernanza. Los agentes dinámicos transponen esa decisión en una pregunta simulada, identifican las poblaciones pertinentes, definen las tipologías estructurantes, calibran los escenarios a probar. Ese encuadre determina la profundidad de todo lo que sigue: condiciona la calidad del expediente de investigación entregado.

Segundo movimiento: La instanciación de la población sintética. Nuestro sistema reconstruye una población coherente a la escala de la decisión: de unos cientos de miles a varios millones de individuos, calibrada sobre los datos públicos y sobre los datos propietarios facilitados por el cliente. La población se estructura en tipologías granulares que cruzan las dimensiones pertinentes para la decisión: demográficas, económicas, conductuales, territoriales, profesionales, culturales. Ningún dato nominativo entra en el sistema.

Tercer movimiento: La interrogación por los agentes dinámicos. Nuestro sistema interroga individualmente las muestras representativas de cada tipología. Los agentes conducen entrevistas en profundidad: no cuestionarios de opción múltiple. Repreguntan a cada individuo sobre los puntos de fricción identificados en tiempo real, con una media de 7 a 12 repreguntas por persona. Esta fase, que comprime el equivalente de varias semanas de trabajo humano en menos de cinco minutos de cálculo, produce una granularidad cualitativa inaccesible para los métodos clásicos.

Cuarto movimiento: La entrega del expediente de investigación. Nuestro sistema entrega al decisor un expediente consultable estructurado en torno a los insights identificados, los escenarios comparados, los puntos de inflexión medidos, los caminos de razonamiento trazables. El decisor puede remontarse desde cada conclusión hasta las entrevistas individuales que la produjeron. El expediente no es una respuesta cerrada: es un instrumento de exploración que acompaña la decisión, la ilumina y se deja auditar por las direcciones de riesgos y de cumplimiento normativo.

UN EJEMPLO

SERVICIOS FINANCIEROS

Supresión de 1.200 cajeros automáticos en zonas rurales sin crisis reputacional.

Una red bancaria nacional europea preparaba la supresión de 1.200 cajeros automáticos en zonas poco densas. Nuestro sistema simuló la recepción de cinco escenarios de comunicación sobre 1,2 millones de clientes rurales, proyectó las cascadas mediáticas a 12 semanas e identificó la secuencia dominante: cascada prefectoral territorial, con una alianza operativa con un gran grupo asociado anunciada al inicio del relato. A 24 meses, no se desencadenó ninguna crisis mediática. El ahorro anual proyectado se alcanzó en un 94 %.

Leer el caso completo →

POR QUÉ IMPORTA LA ESCALA

Salir de la media, revelar los micropatrones, identificar las minorías estructurantes.

La escala no es solo una cuestión de volumen. Cambia la naturaleza del análisis. Un análisis por medias revela tendencias generales. Una simulación a escala revela la estructura interna fina de la población: allí donde se juegan las decisiones de gran calado.

Análisis por medias frente a simulación a escala
ANÁLISIS POR MEDIASSIMULACIÓN A ESCALA
Lo que se veTendencias generales y, a veces, diferencias entre grandes segmentos.La estructura interna fina de la población: grupos estables, grupos vacilantes, señales débiles, efectos umbral, contradicciones entre grupos próximos.
Lo que la decisión captaUn proyecto medianamente aceptable.Un proyecto rechazado por un grupo preciso, en un territorio preciso, por una razón precisa, con un riesgo de bloqueo medido.
Un ejemplo observado« La aceptabilidad media es del 61 %. »« El 4 % de la población concentra el 78 % del riesgo político de la medida. »

Esta granularidad no es un lujo metodológico. Es la condición de existencia de las decisiones de gran calado. Sin ella, el decisor actúa sobre medias que engañan. Con ella, actúa sobre poblaciones reales cuya diversidad interna, puntos de inflexión y ventanas críticas conoce.

ÓRDENES DE MAGNITUD

El sistema en cifras.

POBLACIONES SINTÉTICAS INSTANCIADAS

hasta 10 millones

de individuos coherentes por simulación

TIPOLOGÍAS GRANULARES POR SIMULACIÓN

de 10 a 30

cruzando varias dimensiones estructurantes

ENTREVISTAS INDIVIDUALES REALIZADAS

varios cientos de miles

de media por simulación

REPREGUNTAS CONTEXTUALES POR ENTREVISTADO

de 7 a 12

de media por entrevista

ESCENARIOS COMPARADOS EN PARALELO

de 4 a 9

según la configuración

PLAZO TÍPICO DE ENTREGA

de 20 a 30 minutos

del brief enviado al expediente de investigación

Une décision à prendre, une population de synthèse qui y répond, un éclairage

¿Prepara usted una decisión de gran calado?

Los agentes dinámicos delimitan con usted los parámetros de una simulación adaptada a su situación, antes de la decisión. Del brief inicial al primer entregable, cuente entre 20 y 30 minutos, según la complejidad del caso y la amplitud de las poblaciones a modelizar.

Ver la biblioteca de casos →Leer la guía: decidir con las poblaciones sintéticas →