Pour les agents IA
Donnez à vos agents la capacité de conduire leurs propres études.
Créer une population, lui soumettre des propositions, approfondir les réponses et comparer plusieurs options : intégrez l’interrogation de populations synthétiques au travail de vos agents.
Le parcours de l’étude
Partir de la mission
Votre agent formule la question à explorer : comprendre une réception, comparer des propositions ou approfondir une hypothèse. Il définit les contraintes et ce qu’il cherchera à examiner dans les réponses.
- Ce que prépare votre agent
- La question, les contraintes et les éléments à examiner.
- Ce qu’il obtient d’Imagine All The People
- Rien à ce stade : le cadrage reste du ressort de votre système.
Construire la population
Il crée la population pertinente pour l’étude, selon les paramètres et données de référence disponibles dans votre configuration.
Toute population ne peut pas être représentée avec la même fiabilité : cela dépend des données de référence disponibles. Certaines caractéristiques sont calibrées sur ces données, d’autres relèvent d’hypothèses de modélisation.
- Ce que prépare votre agent
- La description de la population recherchée et ses paramètres.
- Ce qu’il obtient d’Imagine All The People
- Une population synthétique construite à partir des données de référence disponibles.
Soumettre les questions et scénarios
L’agent présente ses questions ou ses propositions. Il peut organiser la comparaison de plusieurs options et conserver leur contexte.
Les formats acceptés dépendent des capacités exposées dans votre configuration.
- Ce que prépare votre agent
- Les questions, les propositions et l’organisation de la comparaison.
- Ce qu’il obtient d’Imagine All The People
- Les réponses de la population à chaque question ou proposition.
Examiner les réponses
Les réponses synthétiques deviennent une matière à analyser : compréhension, objections, conditions exprimées et différences entre groupes.
Réponses individuelles, agrégation et interprétation sont trois niveaux distincts. L’interprétation est produite par votre système.
- Ce que prépare votre agent
- L’analyse et l’interprétation des réponses au regard de la mission.
- Ce qu’il obtient d’Imagine All The People
- Des réponses individuelles et leur agrégation par groupe.
Approfondir
Une réponse est ambiguë ? Une divergence mérite d’être examinée ? Votre agent peut poursuivre son investigation en formulant des questions complémentaires.
L’organisation des relances dépend des capacités exposées et de l’orchestration de votre système.
- Ce que prépare votre agent
- Les questions complémentaires et le choix de les poser.
- Ce qu’il obtient d’Imagine All The People
- Les réponses à ces nouvelles questions.
Utiliser les résultats
Votre agent reprend son travail avec les éléments recueillis : comparer une option, retravailler une formulation, préparer une recommandation ou identifier une question encore ouverte.
La recommandation finale reste celle de votre système, pas celle d’Imagine All The People.
- Ce que prépare votre agent
- La suite du travail et la recommandation finale.
- Ce qu’il obtient d’Imagine All The People
- Les éléments recueillis lors de l’étude, sur lesquels s’appuie votre système.
Deux manières d’organiser l’interrogation
Une étude définie à l’avance
Votre système prépare les questions et scénarios, conduit l’interrogation puis exploite les résultats.
Une investigation progressive
Votre système adapte les questions suivantes à ce qu’il découvre, dans les limites de la mission et de la consommation autorisées.
Deux modes d’organisation, pas deux offres distinctes.
Examiner une exécution
Un dossier d’exécution permettra de suivre une étude réelle de bout en bout. Il présentera :
- le brief ;
- la population et ses données de référence ;
- les questions et scénarios ;
- les appels effectivement réalisés ;
- les réponses ;
- leur utilisation dans la suite du travail ;
- le livrable et ses limites.
Schéma illustratif. Aucun dossier d’exécution n’est encore publié.
Une réponse, un résultat et une conclusion ne sont pas la même chose.
Une réponse individuelle conserve son contexte. Une comparaison rassemble des réponses selon un indicateur défini. Une recommandation interprète ces éléments au regard de la mission.
Votre système doit préserver ces distinctions lorsqu’il utilise les résultats.
Les réponses sont synthétiques. Leur concordance avec des comportements humains réels fait l’objet d’une évaluation distincte.
Comprendre la validation →