Une décision.
Plusieurs futurs possibles.
Faites vivre une même population dans plusieurs scénarios et observez comment les comportements, les opinions et les équilibres évoluent dans le temps.
- Scénario AMaintenir la décision« proteste »
- Scénario BModifier la décision« hésite »
- Scénario CRenoncer« accepte »
Une décision ne produit jamais un seul effet.
Une réaction en provoque une autre. Les comportements changent, l'environnement s'adapte et la population évolue jusqu'à produire un nouvel équilibre.
- Aujourd'huiDécision
- Hausse de prix +8 %
- RéactionEffets directs
- Perception d'injustice
- Réduction de consommation
- Recherche d'alternatives
- PropagationEffets indirects
- Bouche-à-oreille
- Comparaison
- Changement de marque
- AdaptationEffets systémiques
- Déplacement des usages
- Réaction des concurrents
- + 3 ansNouvel équilibre
- Évolution de la confiance
Nous ne produisons pas une prédiction ponctuelle. Nous simulons une trajectoire.
Et si vous aviez décidé autrement ?
- T0Même population
- T+1Première divergence
- T+3Population finale
- T0Même population
- T+1Première divergence
- T+3Population finale
- Acceptabilité41 %67 %
- Opposition forte32 %14 %
- Confiance−8 pts+3 pts
Comment instaurer une taxe carbone sur les carburants sans déclencher une crise sociale ?

« Je ne refuse pas de payer. Je refuse de payer sans qu’on m’ait demandé quoi que ce soit. »
Karim B.
« Tant que la compensation reste abstraite, elle ne compense rien pour moi. »
Hélène R.
« Si le reversement est visible dans ma commune, la mesure devient acceptable. »
Malik T.
Le rejet n'est pas seulement fiscal.
Il est lié au sentiment d'exclusion politique.
Le design retenu a modifié la gouvernance perçue de la taxe, pas son montant.
- 2026
- 2027
- 2028
- Rejouer
La population est conservée. Le scénario peut être rejoué lorsque le réel change.
- Futur A« quitte »
- Futur B
- Futur C« recommande »
Le futur n'est pas une ligne.
C'est un espace à explorer.